【華興為您關(guān)注】今日話(huà)題

光明網(wǎng)評論員

有些話(huà)題，無(wú)論持正反哪個(gè)觀(guān)點(diǎn)，都顯得“姿勢”不對，也都會(huì )引發(fā)如潮罵聲。比如游戲。

隨便掃描一下今天（9月5日）的報道可見(jiàn)，在順風(fēng)車(chē)命案、反殺案、自如甲醛等熱點(diǎn)過(guò)了輿論泄洪期的間空里，“玩游戲”這樣的長(cháng)期性話(huà)題又開(kāi)始發(fā)力——“被手機游戲影響的農村少年：運營(yíng)商變著(zhù)‘花樣’吸引青少年”，“韓國這樣管網(wǎng)游：半夜不讓玩，花錢(qián)設上限，轉移注意力”，“專(zhuān)家：家長(cháng)不宜向孩子灌輸‘玩游戲是罪惡的’這種觀(guān)念”……

跟帖的幾乎都是家長(cháng)，隔著(zhù)屏幕可以感覺(jué)到郁悶。

互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了人類(lèi)游戲方式的巨大升級，就像人類(lèi)自有文明起就與游戲相伴，電子游戲已經(jīng)內化在年輕一代網(wǎng)絡(luò )原住民的生存方式中。電游產(chǎn)業(yè)不僅在新經(jīng)濟中占有重要比重，主導一個(gè)千億以上規模的市場(chǎng)，甚至也與繪畫(huà)、音樂(lè )、文學(xué)、舞蹈、戲劇、電影交叉相融，形成了所謂的“第九藝術(shù)”。圍繞電競能否進(jìn)奧運而掀起的爭論，無(wú)論結果如何，都已經(jīng)表明電游有了以小眾化向大眾化挑戰的資格，和獲得更多倫理合法性的雄心。

同樣在這個(gè)過(guò)程中，和游戲相關(guān)的社會(huì )新聞幾乎無(wú)一好事。有孩子沉迷游戲偷刷父母銀行卡、遭遇網(wǎng)絡(luò )色情、視力急劇下降、親子關(guān)系破裂、學(xué)習成績(jì)斷崖式下滑，有戒網(wǎng)學(xué)校禁足、體罰、軍事化管教、毆打虐待“網(wǎng)癮青少年”，有父母哭訴，有親子反目，有家庭悲劇，任何和游戲相關(guān)的文章下，都可以看到聲聲控訴。在某種意義上，是否要禁絕游戲的民間討論，可以和美國禁槍的討論相類(lèi)比。

當然根本上肯定不同。私人合法持有槍支，不是我們必然要面對的情況，允許公民合法持有武器的國家遠遠少于管制槍支的國家。但電子游戲，或者說(shuō)人類(lèi)游戲的電子化，卻是每一個(gè)不能物理斷網(wǎng)的地方都要面對的現實(shí)。從社會(huì )治理上，這需要嚴格游戲版號審批、嚴格規范網(wǎng)絡(luò )游戲市場(chǎng)監管，推動(dòng)網(wǎng)游分級，讓第三方專(zhuān)業(yè)力量提前介入游戲設計；從社會(huì )心理上講，游戲所帶來(lái)的沖擊，可能和電視時(shí)代到來(lái)產(chǎn)生的巨大不適一樣，需要一個(gè)教育和文化將其內化的過(guò)程。

從教育角度講，與其提問(wèn)，如何應對游戲給孩子帶來(lái)的挑戰，毋寧提問(wèn)，教育有沒(méi)有應對“問(wèn)題少年”的機制和成熟辦法，或者說(shuō)，有沒(méi)有提前介入孩子心理并建立起預期的可能。對于沉迷于游戲的孩子，專(zhuān)家對這一群體早有畫(huà)像，甚至對其家庭也有畫(huà)像。如果不能解決家庭溝通缺失、氛圍冷漠、父母無(wú)有自律等問(wèn)題，那么孩子不可能有能力評估身邊誘惑的價(jià)值，也不能在控制這種誘惑的自律中獲得成就感，即使物理斷網(wǎng)、取消游戲，他們同樣也會(huì )快速找到其他“沉迷”的對象。

從社會(huì )文化角度講，游戲是常變常新的東西，人類(lèi)自有文明起就有游戲。席勒更是說(shuō)過(guò)一句話(huà)，“只有當人充分是人的時(shí)候，他才游戲；只有當人游戲的時(shí)候，他才完全是人。”憂(yōu)心忡忡的父母，成年人，同樣也要在諸如刷手機這樣的游戲性活動(dòng)中，排解自我。與電游爭奪影響力，反而要充分利用電游規律，充分利用電游產(chǎn)生影響力的方式，研究一下組隊、升級、PK給人帶來(lái)的心理成就和克服創(chuàng )傷的原因。近年來(lái)，教育游戲興起，課堂教學(xué)也開(kāi)始大規模使用游戲手段，這構成了對青少年游戲動(dòng)機、游戲精神的反向應用，未來(lái)肯定還會(huì )顯現出更多作用。

雖然滋味復雜，但還是要把“游戲”當成游戲看。這一是意味著(zhù)，它肯定會(huì )伴隨生活而存在，取消不了。二是意味著(zhù)，它肯定會(huì )受人的理性調控，為人所用，遠遠談不上有摧毀理性的力量。